- 发布日期
要求迪士尼等制片厂披露自身 AI 使用情况
- 作者
- 姓名
- 荷鲁斯快报
- 社交账号
人工智能初创公司Midjourney与好莱坞三大制片厂之间的法律纠纷近日升级。据IT之家7月5日报道，Midjourney已向法院提交申请，要求强制迪士尼、环球影业及华纳兄弟披露各自在生成式人工智能方面的使用情况。这一举动被视为对制片厂此前侵权指控的反击。
去年，迪士尼与环球影业率先起诉Midjourney，指控其AI模型能生成巴特·辛普森、达斯·维达等版权角色图像，侵犯了著作权。数月后，华纳兄弟也加入诉讼。Midjourney则辩称，使用受版权保护的角色图像训练AI模型属于合理使用范畴，具备合法性。
争议的焦点在于证据开示阶段所需的书面材料。法官此前裁定，制片厂必须提供有关其生成式AI使用情况的信息，但仅限于产生“面向消费者”视频和图片的案例。Midjourney认为该裁定有失公允，请求撤销限制条款。该公司称，制片厂可仅挑选对己方“市场受损”主张有利的材料，却扣留Midjourney能用于辩护的文件。
Midjourney进一步指出，各大电影公司隐瞒的文档恰恰能证明他们私下是否也在实施同类行为。例如，若制片厂内部正在研发图像生成AI用于分镜绘制或创意构思，这类证据足以说明下载无授权版权素材训练AI已是行业惯例。Midjourney还要求制片厂提供所有在Midjourney平台使用过的提示词及对应生成图像，而非仅提交涉嫌侵权部分。
制片厂方首席代理律师戴维·辛格此前称，Midjourney索要这些材料属于无的放矢的大范围证据搜寻。他强调，制片厂无意封禁AI技术或关停Midjourney业务，只是要求其停止盗用旗下影视内容，不得未经授权复制知名角色、创作衍生作品或传播、公开展示包含版权角色的生成内容。
这场诉讼可能对AI训练数据的版权边界产生深远影响。若Midjourney胜诉，或将确立合理使用原则适用于AI模型训练；若制片厂胜诉，则可能收紧版权保护，限制AI公司使用受保护素材。随着双方证据交锋的展开，行业观察者正密切关注法院对“面向消费者”定义以及证据范围裁定的最终态度。
目前，案件仍在审理中。Midjourney的申请能否获得法院支持，将决定后续证据开示的广度，也可能为生成式AI领域的版权纠纷树立重要先例。
