- 发布日期
说唱歌手 Fenix Flexin 单曲《Rubberz》走红，被质疑由 AI 生成
- 作者
- 姓名
- 荷鲁斯快报
- 社交账号
说唱歌手 Fenix Flexin 凭借单曲《Rubberz》首次闯入 Billboard Hot 100 榜单，位列第 58 位，却因歌曲被质疑由 AI 生成而陷入争议。作为洛杉矶组合 Shoreline Mafia 成员，Fenix 的这次个人突破本应成为事业亮点，但围绕创作来源的猜疑迅速盖过了音乐本身。
外界质疑的首要依据是风格突变。Fenix 以往作品以陷阱音乐影响的西海岸说唱为主，而《Rubberz》却转向 20 世纪 80 年代英国合成流行乐，人声旋律带有 Morrissey 的影子，甚至出现仿英国口音。尽管艺术家尝试新风格并不罕见，但歌曲录音中暴露的异常细节引发了更深层的怀疑。
《Switched on Pop》播客联合主持人查理·哈丁指出，歌曲中踩镲音色脆裂、副歌人声如同低码率 MP3、混响尾音突兀截断，这些均是 AI 生成音乐的典型特征。哈丁认为，由于生成式 AI 公司常使用低质量 MP3 和未经授权的素材训练模型，输出音频会明显降质。The Verge 使用五种 AI 检测工具测试，结果显示歌曲由 AI 生成或辅助的概率在 20% 至 30% 之间，但工具本身可靠性有限。
更明显的证据来自周边素材。单曲封面和庆祝帖被多个 AI 图像检测工具以超过 97% 的置信度判定为 AI 生成；歌词输入 AI 文本检测工具及 Gemini、Claude 后，均被认为具有 AI 特征。歌词呈现简单的 AA、BB 押韵结构，缺乏内部押韵和叙事逻辑，例如“Swipin' cards and stackin' chips, I saw you sinkin' ships”一句中“沉船”概念未得到展开。副歌歌词如“Bankrolls on the table / Watchin' local cable”组合起来缺乏连贯含义。
演唱方式同样反常。哈丁指出，Fenix 演唱标题歌词“I just let the rubber band snap”时切分节奏异常，重音落错位置，甚至将重音放在“the”上。现场表演中，Fenix 多次对口型，真实人声被调低，DJ 试图通过降低伴奏自证但效果不佳。他无法还原录音中的音域和口音，也记不住歌词，与录音版本差异明显。
Fenix 辩护称差异源于 AutoTune 等人声处理技术，但评论人 Anthony Fantano 反驳称 AutoTune 只能修正音准，不能扩大音域或创造口音。制作人 Curtiss King 将 AutoTune 比作拼写检查工具，无法解释根本变化。哈丁则认为，若歌曲确为 AI 生成，所用模型能力较弱，因为更先进的模型已能减少音频瑕疵和改善人声节奏。
Fenix 发布了自称 Pro Tools 工程文件的片段，但未公开原始录音和完整工程，无法消除质疑。这场争议折射出 AI 音乐检测工具的局限，以及生成式 AI 对音乐创作边界的冲击。无论《Rubberz》真相如何，它已成为音乐行业面对 AI 时代版权与真实性问题的典型案例。
