- 发布日期
深度｜开源大模型的「奥本海默时刻」
- 作者
- 姓名
- 荷鲁斯快报
- 社交账号
开源大模型领域近日爆发前所未有的价格战。DeepSeek V4 Flash模型发布后，Nous Research宣布在其平台上启动一折促销，持续7天。该公司表示，该模型调用成本比Fable 5便宜千倍以上，即便恢复原价，性价比仍保持百倍优势。更值得注意的是，这一模型为开源模型，量化版本仅需数百GB显存即可部署，甚至可在高配Mac Studio或两台DGX Spark上运行无损版本。
这场价格战并非传统意义上的资本补贴竞争。与以往打车、外卖等领域的补贴战不同，此次降价由算法架构代差驱动。DeepSeek等中国模型团队通过稀疏激活、注意力机制重构等基础研究创新，以更小的参数激活量实现了比肩硅谷稠密模型的推理质量。OpenCode披露，仅在8月1日一天，DeepSeek V4 Flash就消耗了8万亿token，其中5万亿为免费额度，3万亿为付费额度。OpenCode CEO在社交媒体表示：“我觉得大家根本没意识到正在发生什么。”
在DeepSeek引发震荡的同时，Qwen-3.8-Max于本周正式发布。该模型虽然拥有强悍的底座性能，但宣发叙事全面向“性价比”倾斜，与DeepSeek的定价策略遥相呼应。爱范儿认为，这并非营销巧合，而是模型团队在行业演进逻辑下的必然选择。多家模型公司负责人表示，开源时代并未终结，但价格战即将到来已经成为共识。
价格战对创业公司形成了正向循环。技术创新降低单位成本，砸穿全球底价，刺激Token调用量爆发，进而推动ARR曲线拉升，帮助创业公司获得资本市场追捧。这一逻辑使DeepSeek、月之暗面等硬核创业公司不仅不惧价格战，反而将其作为增长杠杆。有观察者猜测，DeepSeek创始人梁文锋可能还保留了技术储备，但出于维持中美差距的考量而有所保留。
大厂则面临更复杂的局面。云计算部门作为现金牛，与自研模型部门之间存在内在矛盾。云计算希望AI创业公司蓬勃发展以增加云服务采购，但自研模型部门却在C端和B端与这些创业公司争夺市场份额。有传闻称，一位大厂CEO将“获取市场份额”列为第一目标，利润率仅为第二目标。这种商业悖论可能导致云计算部门与模型部门的共谋行为，引发外部客户的不信任，甚至迫使创业公司自建云服务。
大厂试图通过战略投资对冲风险，但这在AI时代效果有限。头部模型创业公司的核心资产是算法效率和工程优化能力，这些能力源自人才和组织架构，与资本无关。DeepSeek甚至依靠实现AGI的理想吸引人才，原则上无需外部融资。长期来看，大厂的战略投资可能反而成为瓦解自身优势的催化剂。
价格战的影响远不止于商业层面。随着模型性价比持续提升，智力和算力的民主化将重塑软件形态与流量机制。传统互联网依赖人类注意力和时间作为“硬通货”，而未来Agent将取代人类成为互联网主干流量的来源。例如，跨国出游的行程预订可直接由Agent与各服务商的Agent进行数据交换，无需人类浏览网页或点击广告。传统广告帝国可能面临冲击，新的互联网规则亟待建立。
正如1942年曼哈顿计划中科学家担忧核链式反应点燃地球，如今开源大模型的链式反应已经启动。当时奥本海默的担忧变成现实，核时代彻底重塑了人类社会。这一次，DeepSeek V4 Flash和Qwen-3.8-Max带来的价格革命，或许正在开启一个由算法效率驱动的新时代，其深远影响将在未来数年逐步显现。
