- 发布日期
苹果向法院申请临时禁令，阻止 OpenAI 使用、披露其机密信息
- 作者
- 姓名
- 荷鲁斯快报
- 社交账号
美国当地时间周一（8月4日），苹果公司向加利福尼亚州北区联邦地方法院申请初步禁令，要求禁止两名前工程师及OpenAI公司获取、访问、使用或披露涉嫌属于苹果的商业机密。此举标志着苹果与OpenAI之间因人才流动和技术竞争引发的法律争端进一步升级。
此前，苹果已于上月正式起诉OpenAI及两名前员工——刘畅和唐坦，指控他们在入职OpenAI后盗用苹果的商业机密，以帮助OpenAI推进消费级硬件业务。这起诉讼早在业界引发高度关注，被视为两大科技巨头在AI+硬件赛道直接冲突的标志。苹果与OpenAI过去在AI功能整合、应用生态等方面存在合作，但如今竞争关系日益明显。
根据苹果提交的法庭文件，除申请初步禁令外，苹果还提出加快证据开示程序的动议，要求被告出示与访问苹果专有信息和商业机密相关的文件。苹果同时请求法院令两名前员工刘畅、唐坦接受庭前证词询问。刘畅曾任苹果高级系统电气工程师，唐坦曾任iPhone和Apple Watch产品设计副总裁。此外，苹果还要求OpenAI员工彭宇婷及另一名身份未公开的前苹果员工接受问询，甚至要求OpenAI及其硬件部门io Products的企业代表接受庭前作证。
苹果在文件中强调，若不发布禁令，公司将遭受无法弥补的损害。法律专家指出，商业机密一旦泄露并被用于竞争对手的产品开发，事后很难通过损害赔偿挽回。初步禁令是紧急措施，法院需要考量胜诉可能性、损害不可逆转程度等因素。苹果指控这些前员工将包含芯片设计、制造工艺、产品规格等机密信息带至OpenAI，后者正在开发自有AI硬件设备。
此案若形成禁令，将直接影响OpenAI硬件部门的招聘和研发节奏，两名前员工可能被迫停职或限制工作范围。同时，苹果通过法律手段遏制人才流失，也给其他科技公司敲响警钟。对AI行业而言，硬件人才流动将更加敏感，企业保密协议与竞业限制的边界将再次成为焦点。
OpenAI在周一晚间发布博客回应，称苹果的禁令申请“基于错误信息且完全没有必要”，并强调“我们既没有，也不希望拥有苹果的任何商业机密”。OpenAI方面表示将积极应诉，并反指苹果试图利用法律手段排挤竞争对手。苹果则未立即回应媒体报道，仅在文件中表达了对机密保护的强烈诉求。
接下来法院将尽快审议禁令申请，可能在数周内举行听证。证据开示程序预计将公开部分文件，双方的技术细节和保密协议内容可能被披露。若禁令获批，OpenAI需要立即排查并隔离相关人才的技术贡献；若驳回，苹果可能选择和解或进一步诉讼。无论如何，这起案件将影响两大公司在AI硬件领域的战略节奏。
当下AI巨头纷纷押注硬件入口，去年OpenAI被曝与设计公司合作开发智能终端，其目标被视为挑战iPhone的地位。随着AI助手从云端走向设备端，消费电子产业正经历结构性变革。苹果的iPhone销量增速放缓，而AI原生设备可能成为下一波替代品，这正是双方冲突的底层逻辑。行业分析师指出，围绕人才和知识产权的攻防战，或将成为科技巨头间的新常态。
