荷鲁斯快报 (DeepHorus) 是一个专注于人工智能、加密与区块链、科技创新及前沿交叉领域的科技资讯平台。
发布日期

AMD 带来锐龙 7 (H) 449、锐龙 5 (H) 439 处理器,无 NPU

作者
  • avatar
    姓名
    荷鲁斯快报
    社交账号

AMD 近日在其英文官网上线了锐龙 7 449 和锐龙 5 439 两款锐龙 400 系列处理器,同时简体中文官网也列出了对应的“H”版本(锐龙 7 H 449、锐龙 5 H 439)。这一举动标志着 AMD 正在悄然扩充其中端移动处理器产品线,为即将到来的新一轮笔记本电脑换代做准备。值得注意的是,这些新处理器均未集成 NPU 单元,在 AI PC 浪潮席卷市场的当下显得颇为另类。

据悉,这两款处理器均属于“Gorgon Point”家族,采用台积电先进工艺制造,CPU 基于“Zen 5”架构,GPU 则为“RDNA 3.5”架构,默认 TDP 为 28W。此前 AMD 已在锐龙 AI 300 系列中大量引入 NPU,以实现端侧 AI 加速,而此次发布的 400 系列非 AI 版本,显然是为了覆盖更广泛的价位段。从命名规律看,锐龙 7 449 更像是锐龙 AI 7 (H) 450 的“降频减配”版,而锐龙 5 439 则对应锐龙 AI 5 (H) 340 的简化版本。

具体配置方面,锐龙 7 (H) 449 采用 4 个“Zen 5”性能核与 4 个“Zen 5c”能效核组成的 8 核 16 线程布局,集成 8 个计算单元的 Radeon 860M 核显。与锐龙 AI 7 450 相比,其 CPU 最高加速频率与 GPU 频率均有明显下调,但保留了完整的缓存与内存控制器。锐龙 5 (H) 439 则配备 3 个“Zen 5”核与 3 个“Zen 5c”核,共 6 核 12 线程,核显为 4 个计算单元的 Radeon 840M,同样在频率上做了削减。两款的 TDP 都维持在 28W,但用户可通过厂商调节至更高的性能释放档位。

从技术角度来看,取消 NPU 意味着这两款处理器将无法独立完成端侧大语言模型推理等 AI 任务,需要依赖 CPU 或 GPU 的软件优化。不过,对于主流办公、影音娱乐、轻度游戏等场景,性能影响并不显著,因为 Zen 5 架构的 CPU 性能和 RDNA 3.5 核显的图形能力本就足以应对日常负载。AMD 的意图很明确:通过砍掉 AI 加速单元来降低成本,从而以更低价格吸引不需要 AI 功能的用户,或在商用市场与英特尔酷睿(非 AI 版)直接竞争。

受影响的首先是各大笔记本电脑 OEM 厂商。这些新处理器为它们提供了更多样化的选择,可以在主流价位机型中引入 Zen 5 架构且不被迫捆绑 AI 功能,从而拉低整机成本。对于消费者而言,这意味着未来几个月内可能会出现一批搭载锐龙 400 系列处理器的平价轻薄本,性价比有望优于当前的锐龙 AI 300 机型。但另一方面,部分追求 AI 功能的用户可能会感到困惑,因为 AMD 之前的宣传重心已全面转向“AI PC”,此时推出无 NPU 产品似乎有些矛盾。

业界分析师对此评论称,AMD 此举是对市场细分策略的进一步深化。市场研究机构 IDC 的高级分析师表示,AI 功能固然是趋势,但并非所有消费者都愿意为此支付溢价,无 NPU 版本可以帮助 AMD 抢占那些预算敏感型用户的升级需求。在 Reddit 和国内数码论坛上,网友们的反应不一:有的认为“没有 NPU 反而更纯粹,价格低了更香”,也有人质疑“2024 年了还出不带 AI 的处理器,是不是在清库存”。不过,考虑到 Gorgon Point 本身就是 AI 300 系列的衍生芯片,清库存一说并不成立,更像是 AMD 主动扩大产品矩阵。

展望未来,这两款处理器预计将在 2024 年第四季度或 2025 年初随新一批笔记本正式亮相。AMD 目前尚未公布官方建议零售价,但业内预估搭载锐龙 5 439 的整机有望跌破 4000 元人民币,而锐龙 7 449 机型则可能定位在 5000 元上下。后续 AMD 或许还会推出更多无 NPU 的“Gorgon Point”衍生型号,与带 NPU 的锐龙 AI 系列形成高低搭配,覆盖从入门到高端的全部市场层级。

从更宏观的行业背景来看,2024 年是 AI PC 的爆发元年,英特尔、AMD 和高通纷纷将 NPU 作为卖点,但并非所有应用都需要专用 AI 硬件。微软定义了“Copilot+ PC”的 40 TOPS 算力门槛,可这一标准仅针对高端产品,中低端市场仍有大量传统处理器的生存空间。AMD 本次无 NPU 处理器的推出,恰恰反映了行业在“AI 化”与“性价比”之间的平衡探索。未来几年内,带有 NPU 的高端芯片与不带 NPU 的主流芯片将长期共存,而 AMD 的做法为竞争对手提供了一种可参照的产品分层思路。

阅读原文 →来源:ithome