- 发布日期
Anthropic 宣布为 Claude 生成文本加入水印后，部分用户担心“留痕”选择退订
- 作者
- 姓名
- 荷鲁斯快报
- 社交账号
人工智能公司Anthropic近日宣布为旗下AI助手Claude生成的文本加入水印技术，此举引发部分用户担忧，一些付费用户选择退订。据《商业内幕》报道，多名已退订Claude的用户表示，他们担心工作成果中会留下长期标记，并可能在代码等客户项目中暴露自己使用AI的情况。Anthropic回应称，目前未发现明显的退订增长趋势。
这项水印技术旨在帮助检测文本是否由Claude生成，以遵守欧盟《人工智能法案》的要求。Anthropic在博客中解释，水印只能证明Claude处理过文本，并不能证明其是原作者，即使Claude仅负责校对、翻译或摘要，水印也可能保留。然而，这一解释并未完全消除用户的疑虑。
从事公共政策工作的阿图罗·比利亚罗亚取消了每月100美元的Claude Max订阅。他几乎使用Claude完成所有工作，包括编写应用、搜集资料和研究。他担心，即使文章完全由用户原创，仅使用Claude进行翻译或拼写检查，最终文本仍可能留下水印，在严格限制AI使用的学术和专业环境中可能带来麻烦。他已准备改用Cursor和Grok 4.6进行编程。
捷克自由开发者弗拉迪斯拉夫·赖特迈尔也因水印退订了Claude Max。他平时使用AI进行代码审查和翻译，担心正式交付给客户的代码带有AI标记，可能引发客户对代码作者的质疑，甚至触发合同处罚。他还将此次事件视为关注中国AI供应商并学习其他模型的信号。
美国佐治亚州AI顾问理查德·埃科尔斯同样取消了订阅，他使用Claude制作企业文档，担心即使内容由自己撰写、只让Claude修改，也会留下水印。黑山高级软件工程师斯特万·博戈萨夫列维奇已于7月退订，他认为Claude服务质量下降且权限有限，水印进一步坚定了他的决定，他不希望正式交付的代码带有隐形标记。
并非所有用户都反对水印。一些观点认为，随着AI生成内容日益普遍，水印有助于提高透明度，让读者判断文字是否反映作者本人的思考。另有人认为，水印可避免AI系统大量使用AI生成内容进行训练，从而防止模型性能下降。高管传播公司The Narrative Company联合创始人阿迪特·谢思就支持水印的透明作用。
Anthropic强调，引入水印是为了合规，并计划开放免费API，供用户和第三方自行检测文本中是否含有Claude水印。数字机构Directa创始人圣地亚哥·亚历山德罗·里韦拉·马丁内斯表示，水印加深了他对过度依赖Claude的担忧，促使他本周取消订阅。他认为，若整个工作流程建立在专有软件上，供应商日后可能改变规则或条件，自己更希望AI层能够自由迁移。
目前，水印对Anthropic业务的具体影响尚难判断，但用户的顾虑反映出AI工具使用中透明度与隐私、商业风险之间的平衡问题。随着监管法规的推进，如何设计既能满足合规要求又不损害用户体验的技术方案，将成为AI公司面临的挑战。
