- 发布日期
美国司法部首次就 AI 版权问题公开表态，主张 AI 训练属“合理使用”
- 作者
- 姓名
- 荷鲁斯快报
- 社交账号
美国司法部于9月1日正式介入《纽约时报》诉OpenAI版权侵权案，向曼哈顿联邦法院提交了一份“利益声明”。这份由副司法部长斯坦利·伍德沃德等人签署的文件，标志着美国政府首次在备受瞩目的AI版权争端中公开表态，明确支持OpenAI的立场，主张使用受版权保护材料训练大语言模型属于法律允许的“合理使用”。
这起诉讼始于2023年12月，《纽约时报》起诉OpenAI及其合作伙伴微软，指控两家公司非法使用其数百万篇新闻文章训练AI系统，并寻求数十亿美元的损害赔偿。此后，包括《纽约每日新闻》、《芝加哥论坛报》在内的多家新闻机构以及众多畅销书作者也加入了这起合并诉讼，案件影响力持续扩大。
美国司法部在声明中首要从国家安全角度进行了论证。文件指出，如果版权规则显著增加在美国开发大语言模型的难度，可能会削弱美国人工智能产业的全球竞争力，从而带来国家安全风险，并使不受类似约束的外国对手获得优势。该部门还援引了前总统特朗普关于消除美国AI领域领导地位障碍的行政命令。
在法律论证层面，司法部强调大语言模型训练对版权作品的使用具有“转换性”目的，符合合理使用的核心标准。声明称，训练过程带来的创造性潜力和公共利益，远远超过对原作品可能造成的任何竞争性损害。副部长伍德沃德将这份文件称为“具有历史意义的利益声明”。
对于政府的介入，《纽约时报》方面表达了强烈不满。其发言人格雷厄姆·詹姆斯在声明中批评称，政府选择站在少数几家市值万亿美元的AI公司一边，却牺牲了无数作品被窃取的美国创作者的权益。他认为AI公司应按照版权法要求为所使用的内容公平付费。
《纽约每日新闻》的首席律师史蒂文·利伯曼也指出，政府的立场忽视了美国宪法中旨在保护和激励原创创作的版权条款，并且与美国版权局此前表达的观点相矛盾。多方反对声音认为，允许企业未经许可或补偿获取内容，将破坏人类原创内容的可持续性生态。
目前，负责审理此案的法官西德尼·斯坦已要求双方最迟于9月4日提交简易判决动议。此案的结果将至关重要，可能为全球AI公司在未来使用受版权保护材料进行模型训练的方式确立一个具有深远影响的法律先例，其判决将直接关系到人工智能技术发展与知识产权保护之间的平衡。
