- 发布日期
GPT-5 可代笔乔治 ·R·R· 马丁撰写《冰与火之歌》
- 作者
- 姓名
- 荷鲁斯快报
- 社交账号
美国多名图书作者本周向纽约联邦法院提交简易判决动议，指控人工智能公司OpenAI未经许可复制其作品用于训练，且相关行为不构成合理使用。这起备受关注的诉讼涉及《冰与火之歌》系列作者乔治·R·R·马丁等知名作家，以及约194部图书。原告方寻求法院认定OpenAI的法律责任，而非直接裁定赔偿金额。这一法律行动凸显了人工智能生成内容产业与传统版权保护之间的核心冲突。
此次诉讼源于美国作家协会于2023年对OpenAI及其合作伙伴微软提起的集体诉讼。协会指控OpenAI在未获得授权的情况下，擅自在大语言模型的训练中使用涉案作者的作品。案件的关键文件显示，原告指控OpenAI曾从知名数字图书馆LibGen获取大量图书资料，并在后续的GPT-3技术论文中，将原始数据集名称“Libgen1”和“Libgen2”改称为“Books1”和“Books2”。原告方认为，这一更名行为旨在刻意淡化其训练数据与LibGen盗版资料库之间的关联。
在提交的动议中，原告援引了OpenAI员工塔伦·戈吉内尼（Tarun Gogineni）的公开帖文作为重要证据。OpenAI于2022年聘请戈吉内尼负责提升模型的写作质量。原告方指出，戈吉内尼在帖文中承认其“研究任务”是让GPT模型能够写出《冰与火之歌》系列的“最后2本书”。他甚至进一步假设，在原著作者马丁去世后，未来的GPT-5模型也能“自动补全”这一系列小说。这一证词被原告用来证明OpenAI内部人员清楚其技术可能对原创作者职业造成的冲击。
诉讼同时将矛头指向微软，主张微软因监督并受益于OpenAI的相关行为，应承担连带责任。诉讼材料提及，微软在2019年、2021年和2023年与OpenAI签署了三项协议，累计投资金额高达约130亿美元。原告方面强调，OpenAI曾于2022年夏季因法律顾虑删除了从LibGen获取的两个数据文件集合，而这据称是OpenAI迄今为止仅有的两次删除训练语料库的行为。原告据此主张，早期GPT模型确实使用过这些存在版权疑问的资料，这一事实不应因其最终被删除而被豁免。
面对诉讼，OpenAI于同日提交了交叉动议，坚持其立场。公司主张，其利用图书内容进行大语言模型训练的行为，依据美国版权法属于受保护的“合理使用”范畴。此案的最终裁决结果，将对人工智能行业未来如何获取和使用训练数据产生深远影响。
随着案件进入简易判决审理阶段，其结果将为全球范围内处理人工智能训练数据版权纠纷树立重要的法律先例。无论最终判决如何，这场纠纷已经迫使科技公司与内容创作者重新审视彼此间的利益平衡点。未来，人工智能的发展很可能需要在技术创新与尊重原创版权之间，探索出一条更为清晰、合规的共存路径。
