- 发布日期
以太坊与Base在数月谈判后放弃统一钱包标准
- 作者
- 姓名
- 荷鲁斯快报
- 社交账号
以太坊核心开发者与 Base 已结束持续数月的谈判，该谈判旨在推出一个单一、共享的钱包标准。以太坊确认将通过 EIP-8141 自行推进，而 Base 则另辟蹊径。这一分歧是在最后一轮谈判未能弥合深刻的技术分歧之后尘埃落定的；它之所以重要，是因为钱包仍然是用户与加密世界之间的主要接口——而标准分化有可能重新引入账户抽象本应消除的碎片化。
这些谈判源于生态系统长期以来对智能账户的推动。ERC-4337 在不改变以太坊核心协议的情况下引入了账户抽象，而 EIP-7702 随后让普通的外部拥有账户能够临时采用智能合约行为。随着活动迁移到二层网络——Base 是按交易量和用户数计算最大的网络之一——开发者越来越主张，钱包需要一个用于签名、gas 赞助和批量交易的通用封装，并且该封装在 L1 和 rollup 上应以相同方式运作。
参与谈判的包括以太坊核心开发者、Base 工程师，以及来自主要钱包和基础设施团队的代表，其中包括 MetaMask、Coinbase Wallet、Safe 和多家 paymaster 提供商。据熟悉讨论的人士称，症结集中在：交易封装内应包含多少验证逻辑；gas 抽象应如何在跨链场景中定价与报销；以及该标准应在协议层最终确定，还是通过一种更轻量的客户端约定来确定，以便 rollup 能更快采用。
以太坊目前正在推进的 EIP-8141 对交易处理进行了标准化，使账户能够原生地定义自己的验证和执行规则，从而让 bundler、paymaster 以及 passkey 等替代签名方案无需定制化变通方案即可运行。支持者认为，协议层方案能提供更强的保障，并降低钱包在边缘情况下悄然分化的风险；而 Base 偏好的路线则强调更快迭代，以及与其自身费用和排序模型更紧密地对齐。
短期来看，钱包团队面临重复的工程工作，需要为以太坊主网和 Base 维护不同的代码路径。用户可能会注意到，根据所使用的网络不同，gas 如何被赞助、交易如何被批量处理以及恢复机制如何运作都会存在细微差异。构建消费者应用的开发者将不得不决定首先以哪个标准为目标，而这一决定可能影响下一波链上应用在哪里启动。
从更长期看，结果未必明显是负面的。历史上，竞争性提案一旦某一实现获得势头，往往会趋于融合；两个阵营都表示，他们仍愿意通过共享的 ERC 接口实现互操作性。尽管如此，这一事件凸显出一种结构性张力：以太坊缓慢、由共识驱动的治理，与二层团队所主张的、为与中心化金融科技应用竞争所必需的产品迭代速度之间的张力。
行业反应不一。一些核心开发者表示松了一口气，因为以太坊不会因 rollup 特定的要求而受到拖累。另一些人则公开警告称，用户并不关心链的边界，并且会因为体验不一致而惩罚整个生态系统。预测市场和代币价格几乎没有立即作出反应，这表明交易者将这场争议视为工程问题，而非对网络基本面的威胁。
展望未来，以太坊贡献者预计 EIP-8141 将在未来几个月内经过开发者测试网和测试阶段，同时公开的规范工作将继续并行推进。Base 预计将发布其自己的钱包工具路线图，而双方都为在实现被证明兼容的情况下重新协调保留了余地。
