- 发布日期
比起核电站，美国人为什么更反感数据中心？
- 作者
- 姓名
- 荷鲁斯快报
- 社交账号
美国多地居民正掀起一场针对AI数据中心的抵制浪潮。今年，加州洛杉矶县蒙特利公园市一座峰值用电约50兆瓦的超大数据中心项目被居民拦下，当地选民以88.34%的赞成率通过禁令，使该市成为全美首个以市民投票方式永久禁止建设数据中心的城市。这一现象折射出美国民众对AI基础设施快速扩张的深层忧虑。
这并非孤例。密苏里州费斯特斯市一个60亿美元的数据中心项目因选民抵制未能落地，期间4名支持该项目的议员被直接罢免。弗吉尼亚州威廉王子县，黑石集团原计划的千亿级数据中心园区也在居民和民间组织长达三年的诉讼中被迫搁浅。
2026年5月，盖洛普民调显示，71%的美国人反对在本地建设AI数据中心，其中48%为"强烈反对"。相比之下，争议巨大的核电站反对率仅为53%。今年前3个月内，全美至少75个数据中心项目、总值约1300亿美元的投资被叫停、延迟或取消，抵制规模持续扩大。
民众抵制的核心原因集中在电价、水费和噪音三大民生问题。美国电价自2021年以来已整体上涨约40%，而数据中心将持续推高本地用电需求，这些成本最终将转嫁给消费者。美国能源部数据显示，2023年数据中心用电占全美电力消费的4.4%，到2028年可能升至6.7%至12%。佐治亚州牛顿县居民已被告知，未来两年水费预计上涨33%，很大程度上源于附近数据中心的巨额用水。此外，数据中心周边3公里内的住宅面临贬值风险，弗吉尼亚州立法审计报告还指出，一座典型数据中心长期全职岗位仅约50人，就业承诺与现实存在巨大落差。
各州政策迅速收紧。7月14日，纽约州暂停一年为50兆瓦以上大型数据中心发放环保审批。8月3日，得州冻结新增数据中心并网推进，要求先审计实控人、资金来源和用电用水计划。8月18日，宾州要求开发商必须自备电力、自付电费并获地方社区同意，任何一项不达标都得不到许可。
更深层的原因在于美国电网系统的结构性破碎。美国本土由东部互联电网、西部互联电网和得州孤岛电网三大异步电网拼接而成，彼此几乎不互通，跨州输电线路从规划到建成平均耗时十年以上。各州拥有合法零售权，倾向于各自为政，统一大电网建设举步维艰，这是美国自下而上难以有效统合的体制缩影。
面对困局，科技巨头开始自谋出路。特朗普在今年2月国情咨文中提出"电价保护承诺"，主张数据中心新增电力基建成本由企业自行承担而非转嫁消费者。谷歌以约47.5亿美元收购可再生能源公司Intersect Power，微软重启三里岛核电站专供数据中心，Meta签署2600多兆瓦核电采购协议，亚马逊与Talen Energy锁定最高1920兆瓦核电供应。这些动向表明，美国AI产业发展正从技术竞争转向电力争夺，体制性缺陷正成为推进AI基建的最大掣肘。
