- 发布日期
刚刚上线的Google新旗舰Gemini 4 Argon可能是目前最适合普通人的AI
- 作者
- 姓名
- 荷鲁斯快报
- 社交账号
Google 新旗舰 Gemini 4 Argon 已正式上线，结束长达半个月的“期货”状态。该模型早在9月30日发布，却拖至近日才向用户开放。第三方机构 Artificial Analysis 的评分显示，它已被 Meta 前一天发布的最强旗舰 Muse Wonder Full 反超。
此前，Google 上一次大版本更新还是 Gemini 3.1 Pro，距今近8个月。竞争对手中，ChatGPT 推出 GPT-6 Astra、GPT-6.1 Sol，Anthropic 发布 Claude 5.5 全家桶，并有过 Opus 4.8、Mythos 5 和 Fable 5。Google 在 I/O 大会上承诺的 Gemini 3.5 Pro 最终被砍，只能靠四版 Flash 救场。
Argon 的命名也引发调侃，网友称其谐音“are gone”，提醒用户 Token 很快花光。Google 官方称，在与 GPT-6 Astra、Claude Opus 5.5 的19项公开基准测试中，Argon 拿下13项第一，并在 LMArena 文本盲测榜登顶。其重点是将“超长输入”转向“超长输出”：保留100万 Token 原生多模态输入，单次最大输出上限从前代6.4万提升约16倍至100万，输入输出共享100万上下文池。
这一百万输出并非一次生成。Argon 单次输出上限仍是6.4万，但可在后台每跑满64K后自动断点接力，最长死磕24小时，并配有暂停键和断电保护。Google 表示，这主要为 Agent 留出深度思考空间，方便 AI 一次性完成整个工作流程。
实际应用中，Chrome 团队曾用 Argon 处理4000万行代码中的600万行老代码文件夹。它横跨几百个文件剥离核心网页逻辑，把原本数月的苦力活缩短到几周。体验者称，Argon 响应速度极快，文案能力更强，减少了免责套话和车轱辘话，模仿文风也更听话。前端开发者老叶认为，相比继续卷代码能力，速度可能成为新方向。
在幻觉控制上，Artificial Analysis 测试显示，Argon 幻觉率为15%，是综合智能指数45分以上模型中最低的，远低于 GPT-6 Astra 的51%。不过，Gemini 的 Flash 模型幻觉反而提高，3.8 Flash 连部分问题也会答错。生成成本方面，网友对比称 Claude Opus 5.5 花费超过8美元，而 Argon 只要1.2美元。
但 Argon 并非最强代码工具。它在 FrontierSWE 和 Terminal-Bench 中表现不佳，在四大旗舰里垫底，甚至被次旗舰 Claude Sonnet 5.5 超过。外媒还称，Google 内部员工担心其在前端 UI 视觉交互和3D游戏控制逻辑上拉胯，复杂真实项目中未必顶得住。
定价方面，Argon 推广期至11月30日，API 每百万输入 Token 2美元、输出10美元，缓存输入0.10美元；推广期后恢复为4美元和20美元，与 Claude Opus 5.5 相当。Artificial Analysis 还指出，Argon High 档位消耗1.1亿 Token，高于行业约8200万中位数，思维链膨胀度高出34%。其性价比与代码实战能力仍待用户检验。
