- 发布日期
《咕噜牛》插画作者考虑起诉AI公司:原本不打算理会AI 但AI盗用我的版权
- 作者

- 姓名
- 荷鲁斯快报
- 社交账号
创作《咕噜牛》插画的Axel Scheffler表示,正认真评估就AI复刻其角色和画风提起诉讼。他已联系一名德国律师,并称目的不是索赔,而是要求相关企业停止行为。此事再次引发生成式AI训练素材的版权争议。
由Julia Donaldson撰文的《咕噜牛》讲述小老鼠智取怪兽,全球销量超过1800万册。Scheffler说,他原本不打算理会AI,直到有人展示自己笔下角色被复刻到硅谷、慕尼黑啤酒节等场景。他称画面“分明就是我的老鼠、我的咕噜牛”,认为这是盗用版权。
Scheffler暂未透露拟起诉企业名称。他考虑在德国起诉,认为欧盟法规对创作者更友好。伦敦律所Lewis Silkin律师Nick Buckland认同德国是可行路径,并提到德国已有音乐著作权集体管理组织胜诉判例。
Buckland指出,证明版权侵权并不容易,生成式AI并非直接复制,而是利用训练库生成内容,这是AI厂商主张不侵权的核心逻辑。不过,咕噜牛这类高辨识度角色可能为Scheffler举证带来优势。OpenAI已在德国遭企鹅兰登书屋及插画师Ingo Siegner起诉,被指盗用“小龙椰子”角色,慕尼黑地区法院将于2027年春季裁决。
OpenAI称正与全球版权方沟通,训练素材来源多元,版权方可提交侵权申诉。皇家艺术学院绘画硕士Ivy Deng担心作品在合理使用规则下未获充分保护。该院AI项目负责人James Coupe教授认为,争论不应简化为接纳或抵制AI,更关键的是谁在塑造技术、技术为谁服务。
英国政府去年6月宣布,计划到2030年投入20亿英镑发展AI。Buckland认为政府需在创意产业与AI产业间寻找平衡。Scheffler及其出版商仍在商议是否在德国正式起诉;他强调AI无法替代手绘图像,手工创作或将在AI普及后更受珍视。