- 发布日期
中国互联网到底存不存在“字节时间”？秦朔与抖音李亮各执一词
- 作者
- 姓名
- 荷鲁斯快报
- 社交账号
10月26日至27日，秦朔朋友圈发起人秦朔与抖音集团副总裁李亮围绕“中国互联网到底存不存在‘字节时间’”展开公开论战。秦朔以红果用户时长数据为切入口提出，中国互联网或正从“腾讯时间”走向“字节时间”；李亮随即在微博批驳该定性“极不严谨”。双方围绕用户时长、市场竞争格局和平台社会价值各执一词。
10月26日，秦朔发表署名文章《可怕的红果与中国互联网的字节时间》。文章引述数据称，从用户使用总时长看，红果已成为中国第四大APP，仅次于抖音、微信和抖音极速版；今年2月红果人均单日使用时长达到125分钟，超过抖音和微信。秦朔将红果概括为由免费内容、算法推荐、广告变现和平台生态共同驱动的“情绪分发器和时间吸收器”。
秦朔还提到，腾讯推出嵌入微信小程序的绿泡泡短剧，以“绿”抗“红”，但他对此并不乐观。他认为，红果与字节跳动不少产品一样，是高度算法驱动的分发机器，字节的基因是用算法拿捏人性。秦朔同时表示，125分钟的使用时长对字节是好数据，对用户和社会却未必值得欣慰，因为机会成本包括少在大自然中、少读书、少思考、少与亲人相处。
10月27日，李亮发布微博回应称，用户越来越喜爱红果的原因之一是内容质量不断提升。他直指“中国互联网的字节时间”定性极不严谨，称“纯属瞎扯”。李亮认为，互联网竞争激烈，没有哪家公司成为“中国互联网的xx时间”；只有即时通讯因关系链护城河市场格局相对稳定，短剧、短视频属于充分竞争行业，市场格局变动快，没有公司能稳居第一。
李亮还强调，腾讯短剧、短视频增长速度远远超过抖音和红果，即时通讯、游戏、电商、音乐等应用都占据用户很多时间。他批评“中国互联网的xx时间”说法夸张、不严谨、不符合事实，也经不住时间考验。秦朔随后在朋友圈回应，按野村证券援引QuestMobile数据，2026年8月中国移动互联网使用时长Top50 App中，字节系占41.8%，腾讯系占28.6%，差距约13.2个百分点。
秦朔解释称，中国移动互联网使用时间由很多App构成，包括字节时间、腾讯时间、淘天时间、拼多多时间、小红书时间、美团时间等。字节系在总使用时长中已拿下40%以上份额，无论占比还是增长趋势都很显著，“字节时间”是对这一现象的概括。他还引用《反垄断法》第二十四条称，一个经营者在相关市场份额达到二分之一可推定具有市场支配地位；字节系份额40%多，在时长维度已有一定支配地位。
秦朔也坦言，从社交看微信有支配地位，整个腾讯系在用户时长中地位也很重要，但“字节时间”超过“腾讯时间”是事实。他指出，字节系占有40%多用户时长，并不等于创造同等比例用户价值，支付宝、美团、京东、拼多多基本是服务型、交易型应用，用户用过就走，时长不能完全衡量价值。秦朔最后表示，对字节而言，与其担心“字节时间”说法，不如努力让“字节时间”更有社会价值和意义。
