- 发布日期
25 位菲尔兹奖得主联合警告“AI 在数学领域严重错位”，邓煜调侃要退休回家写百合小说
- 作者
- 姓名
- 荷鲁斯快报
- 社交账号
当地时间9月11日，陶哲轩、邓煜、彼得·舒尔茨等25位菲尔兹奖得主作为最初签署人，联合发表声明《人工智能在数学中的严重错位》，警告AI公司与数学共同体之间正在出现“严重错位”。这份声明由多位数学界最高荣誉获得者共同署名，引发广泛关注。
声明指出，过去几个月里，大语言模型的数学能力显著提升，能够解决许多数学领域长期悬而未决的重大问题。然而，AI公司将数学问题作为基准进行解决的推动，对数学科学和数学界都是有害的。签署人认为，AI公司的目标与数学界的目标存在严重不一致，这一问题也影响其他科学和创意职业乃至整个社会。
声明强调，数学研究是理解形状、数字和自然现象基本结构的核心，经过几代人的积累，已形成复杂的思想、方法和抽象工具。数学界在许多方面如同人类的缩影，由采用不同方法的个人组成，以核心价值观为核心。数学家培养学生时，核心目的是培养技能，使他们能够在研究及其他领域取得优势，而这些过程通常需要时间，且基于人与人之间的互动。
声明提到，近几个月AI在解决重大数学问题上的成功频频登上头条，但解决问题只是实现概念理解和洞察这一主要目标的工具。在AI领域忘记这一点，可能让工具背离主要目标。越来越快的“真假”陈述大规模生产可能破坏肥沃的土壤，而非赋予新思想生命。这些解决方案往往仓促发布，没有时间进行正式写作，也没有时间隔离新方法和新想法，或引用他人的相关工作，引发了严重的署名和抄袭问题。
签署人警告，没有愿意负责其发展和融入数学经典的数学家，AI构思的想法永远无法完全实现，数学家之间关键的人类传递链也将丧失。声明指出，我们正目睹对智力工作的普遍威胁，AI的使用结果与其最初目的之间存在不一致。在许多领域，多年的培训传统上不仅能产出最终答案，还能培养理解力以及提出新问题和想法的能力，而AI系统越来越能直接产生这些成果，目标不再一致。
声明认为，数学界面临的问题与其他科学和创意职业面临的问题类似，也反映了全人类可能面临的问题：如何确保在AI改变工作方式时，不会忘记这项工作的初衷。AI有潜力提升和加速真正的数学学习与理解，数学作为一门职业需要以多种方式适应这些变化，但这些变化最终是有利还是破坏性，很大程度上取决于掌控新技术的人类的决策。
另据南华早报报道，菲尔兹奖得主邓煜日前在朋友圈发文称，最近数学界弥漫着一股浮躁不安的氛围。他表示很好奇AI的上限在哪里，如果AGI能解决数学领域广泛的问题，有生之年能见证神迹也不亏了，接下来无非回家好好写百合小说。邓煜回应南华早报称，那句话完全是开玩笑的，目前并没有写百合小说，他也不认为AI能发展到解决所有数学问题的程度。
声明呼吁，必须在数学界、开发这些技术的公司以及更广泛的社会中，抓紧解决这一对齐问题。这一联合声明标志着数学界对AI发展方向的集体关切，也为AI与基础科学的关系提出了重要课题。
